Retorikdetektiven: Hur vinner man diskussioner?

Genomför workshoppar kring retoriska grepp, tankefel och fallasier genom att analysera tal av kända personer som till exempel Donald Trump. Gå igenom ett antal klassiska grepp som till exempel ad hominem, appeal from authority, halmgubbe, whataboutism, plocka-russin-ur-kakan och så vidare, innan ni gemensamt lyssnar, tittar och identifierar de olika greppen. Att ha lärt sig identifiera dessa grepp och fallasier stärker förmågan att se igenom propaganda, reklam och desinformation. Syftet är inte att vinna diskussioner utan att lära sig genomskåda vilseledande och tendentiös retorik.

Genomförande

1. Förbered en föreläsning och workshop genom att hitta ett antal bra pedagogiska förklarande exempel. Välj exempel med omsorg för att inte uppfattas som partisk. Belys gärna tankefel från olika politiska läger och med representanter från olika länder. 
2. Bjud in deltagare, antingen genom era digitala kanaler eller i biblioteksrummet. 
3. Genomför föreläsning och workshop. Försök gemensamt identifiera de olika retoriska greppen och felsluten tillsammans utifrån ett tal av till exempel Donald Trump eller någon annan politiker vars tal det finns färdiga faktagranskningar och analyser av att ta del av. Det kan vara bra att undvika att använda svenska politiker eller exempel, för att minimera risken att hamna i en diskussion om talets innehåll. Möjligtvis kan man använda äldre tal av till exempel Per-Albin Hansson eller Tage Erlander. 
4. Utnyttja det ni skapat och tagit fram och skapa korta pedagogiska sociala medier-inlägg där ni förklarar de olika begreppen med exempel.