Vem kan namnges och varför?

Hur kommer det sig att statsministerns namn och inte Paradise Hotel-kändisens namn kan publiceras i det här sammanhanget trots att alla fyra har begått ett brott? Det finns några avgörande skillnader när det kommer till personernas olika position i samhället som är viktiga att överväga när det gäller en namnpublicering av det här slaget.

Personen i korvkiosken: Han har ingen som helst ansvarsposition. Han är inte en offentlig person, det finns inget i hans yrkesroll som gör att han ska behöva tåla att bli namngiven – även om han har begått ett brott.

Rektorn: Rektorn har en offentlig ställning och en ansvarsfull position. Att ansvara för elever, lärare och utbildning gör att man får tåla viss granskning, även av saker som rör privatlivet om det finns fog för det. Det är dock inte givet att hon eller han ska namnges – många omständigheter spelar in: Hur stor är skolan? Hur känd är rektorn? Har hon eller han givit sig ut i en offentlig debatt tidigare? Kan en namnpublicering skada personer, till exempel barn, i rektorns närhet? I detta fall finns omständigheter som talar såväl för som emot en namnpublicering.

Paradise Hotel-kändisen: Även om man är kändis och har synts i tv så har en dokusåpakändis inte en sådan position i samhället att hon eller han ska tåla namnpublicering i detta fall. Vi har inget ansvar att utkräva av en Paradise Hotel-deltagare, jämfört med till exempel en folkvald politiker eller en hög tjänsteman.

Statsministern: Han har en så ansvarsfull förtroendeposition att han får tåla namnpublicering. Allmänintresset kring statsministern om han begått ett brott är enormt. Han har stor makt, är folkvald och finansieras med allmänna medel.

Läs mer på Medieombudsmannens webbsida.